Световни новини без цензура!
Становището на гласуването във Върховния съд слага край на несигурността, но не и на гнева
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-05 | 04:48:36

Становището на гласуването във Върховния съд слага край на несигурността, но не и на гнева

Върховният съд на Съединени американски щати внесе сигурност в понеделник в първичния сезон, комплициран от объркващи и разнообразни решения на щатско равнище, като реши единомислещо, че 14-та корекция не разрешава на щатите да дисквалифицират някогашния президент Доналд Дж. Тръмп.

Но реакцията на решението сподели, че провокациите против кандидатурата на господин Тръмп са втвърдили политическите разграничителни линии и разгневи републиканците, които видяха правосъдните каузи като антидемократичен опит за интервенция в изборите. И решението беше постановено, до момента в който гласоподавателите допълнително от дузина щати се подготвяха за първичните избори в Супер вторник.

„ Това стимулира хората да се включат “, сподели Брад Ван, републиканец Координатор на партийна група в Колорадо, първият от трите щата, който дисквалифицира господин Тръмп, и щатът в центъра на делото във Върховния съд. „ Те имат възприятието, че демократите в този щат се пробват да лишават главните права. Хората приказват в кафенетата, в църквите и споделят, че не можем да позволим това да се случи. Усилията на Тръмп да анулира провалянето си на изборите през 2020 година го дисквалифицираха да заема още веднъж президентския пост. Случаите се основават на уговорка от 14-та корекция, призната след Гражданската война, която не разрешава на държавни чиновници, които са „ взели участие в въстание или протест “, да заемат служба.

констатация от щатски арбитър предходната седмица, че господин Тръмп беше неприемлив, доста гласоподаватели споделиха, че господин Тръмп принадлежи към бюлетината.

Бившият президент беше останал в бюлетината в трите щата, с цел да го дисквалифицира - Колорадо, Илинойс и Мейн — до момента в който той апелира тези постановления. Становището на Върховния съд даде дефинитивна резолюция.

„ Хората му измислят всичко, което могат “, сподели Хърбърт Полчоу, 67, републикански пенсионер в Ранкин, Илинойс., който сподели, че провокациите за гласоподаване са просто метод за демократите да попречат на господин Тръмп да стане президент още веднъж.

Закари Спенс, 42, от Данвил, Илинойс, сподели, че решението на Върховния съд е победа за гласоподавателите.

" Не можете да отнемете избора на хората, " сподели господин Спенс, покровител на някогашния президент.

който постанови през декември, че господин Тръмп няма право да се яви на първичното гласоподаване в щата, издаде обновено решение в понеделник, отразяващо решението на Върховния съд. „ В сходство с моята клетва и задължението да съблюдавам закона и конституцията “, написа тя, „ с актуалното отдръпвам решението си, че главната петиция на господин Тръмп е невалидна. “

Новата сигурност, както се съгласиха чиновници от двете страни по въпроса, беше значима. Първичните избори в Колорадо и Мейн са във вторник, а първичните избори в Илинойс са на 19 март.

„ Сега, откакто това решение е взето, гласоподавателите в щатите на Супер вторник могат да проведат своите избори без никакво в допълнение похищение на вниманието по този въпрос, ” сподели държавният секретар Уес Алън от Алабама, републиканец. показаха отчаяние и застанаха зад решението си да насочат провокациите.

Бен Клемънтс, ръководителят на Free Speech for People, група, която подаде няколко провокации на държавно равнище, назова Решението на Върховния съд е „ огромна неприятна услуга за страната и за нашата конституционна народна власт “. Той сподели в изявление, че опитът да бъде дисквалифициран господин Тръмп „ е бил безусловно борба, която си коства да се бие “.

Някои гласоподаватели се съгласиха. Ричард Утман, 69, политически самостоятелен от Палермо, Мейн, сподели, че е отчаян от решението на съда и че „ решението демонстрира, че конституцията е нарушена. “

„ Той е нарушител “, сподели господин Утман. „ Той няма бизнес служба. Той няма работа да бъде президент. “

Джон Антъни Кастро, кандидат-президент на Републиканската партия, който е завел федерални правосъдни каузи, оспорващи допустимостта на господин Тръмп допълнително от 20 щата, сподели той не вярваше, че мнението на Върховния съд му пречи да продължи със правосъдните си каузи. Нито един от правосъдните каузи на господин Кастро не беше сполучлив и доста бяха отхвърлени или оттеглени.

Много републиканци използваха недодялан език, с цел да опишат провокациите пред господин Тръмп, а някои приказваха застрашително какво би могло да се случи, в случай че Върховният съд беше стигнал до противоположното решение.

Джей Ашкрофт, държавен секретар на Мисури, преди този момент сподели, че консервативните щати могат да се опитат да дисквалифицират президента Байдън, в случай че Върховният съд беше разрешил господин Тръмп да бъде отхвърлен от гласуването.

„ Благодарен съм, че Върховният съд постави завършек на този идиотски опит за подкопаване нашия избирателен развой “, сподели господин Ашкрофт, републиканец.

Сенатор Деб Фишер, републиканец от Небраска, сподели, че „ американците могат да честват, че Върховният съд отхвърли този властнически старания, които биха се намесили в нашите избори и биха блокирали Доналд Тръмп даже да се кандидатира за поста. “

Гов. Ким Рейнолдс от Айова, републиканец, похвали решението и упрекна Колорадо в „ очевиден опит да подкопае волята на американския народ на идните президентски избори “.

Някои гласоподавателите, които не харесват господин Тръмп, споделиха, че те също са съгласни с Върховния съд.

В място за ранно гласоподаване в Уитън, Илинойс, предградие на Чикаго, Лора Едуардс сподели, че се тревожи, че правната борба за появяването на господин Тръмп в бюлетините може да му е дала политически подтик.

„ Това му дава повече внимание и той ще употребява това като победа “, сподели госпожа Едуардс, 42, която гласоподава на първичните избори на Демократическата партия. „ Те трябваше да го оставят в бюлетината и да ни оставят да се надяваме, че разумните хора няма да гласоподават за него. “

Карл Клокарс, 78, юрист от Уитън, който гласоподава рано за претендент, друг от господин Тръмп в републиканските първоначални избори, сподели, че Върховният съд „ е постъпил вярно и това е явно от обстоятелството, че няма недоволни “.

И Грегъри Хиноут, 64, пенсионер от Данвил, сподели, че нормално не е дал своя вот на първичните избори, само че го е направил този път, тъй като има вяра, че гласуването е най-хубавият метод да попречи на господин Тръмп да стане президент още веднъж.

„ Гласуването е методът “, сподели господин Хиноте, който избра първично гласоподаване на Демократическата партия. „ Мисля, че би трябвало да гласуваме и да го изгоним. Това е методът да го извършите – да не забранявате щат по щат. “

Робърт Чиарито рапортува от Уитън, Илинойс, Фара Андерсън от Данвил, Илинойс, Дейв Филипс от Колорадо Спрингс и Мич Смит от Чикаго. Докладът е допринесен от Маги Астор, Мъри Карпентър, Адам Липтак и Джена Ръсел.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!